Editor: Raul Ferreira Bártholo
Inconfidentes,MG
http://exemplodeinconfidentes.blogspot.com

Dois mundos

segunda-feira, 31 de janeiro de 2011

Com a palavra (pelo remanecente) o Sr. Reitor

Desde reminiscencias de Galileu Galilei
ardência científica a remanecer sobre fogueiras

Assunto: transgÊnicos

assuntos administrativos correspondentes. Matéria de fé estabelece censura criativa, investigativa. (Registro/Ata/Blog - 27/10/2010 - http://exemplodeinconfidentes.blogspot.com/

Ver: coluna à direita. Rolar ao lado até o título

"Reitor em Palestra"

Contrariamente ao espírito do Inciso VIII do Artigo 3º da lei de Diretrizes e Bases da Educação quanto à forma de gestão democrática sob melhor atenção aos debates travados no conselho superior a permear a temática pelo restante da instituição, concluiu-se serem as concepções de foro íntimo do Sr. Aiatolá Komeini muito mais democráticas, pois aceitaram de melhor agrado as teses do Sr. Galilei.

[Posta retante/Corolário/ciencia/ética/experimentalismo investigativo. O desafio remanescente a cumprir].

Pergunta audível no auditório, feita à duas mesas - justapostas - palco devidamente armado (efeito visual remanecente. platéia atenta). Tratava-se de debate público, auditório aberto, preparativo para tese (doutorado) a propósito dos transgênicos. Pois restou perguntado ainda a espera de resposta pelo MM Reitor a seu oponente sobre liberdade - científica e investigativa no bojo de tese administrativa, restritiva, politicamente poderosa e coatora: "porque tudo quanto é proibido fica mais gostoso"?


Pergunta feita pelo debatedor à apor sua vez desenvolver sua tese de mestrado. Porém, objetiva a espera de resposta eficaz, senãoa repessora; E pelo questionamento libefrtário, emancipador ao qual agora se agrega o conselheiro (suplente) ao Conselho Superior da instituição; palavra até então obstruída; conselheiro disposto a doar acervo consignado em favor da criação do Instituto para Desenvolvimento da Engenharia Econômica Histórica e Ambiental; cujo silêncio se quiz manter no inerior da instituição.Até por fim, extremo limite, pelo método de chantagem. Matéria sob registro policial (abaixo).

Estariam o cientista e o filósofo proibido de pensar? Investigar e perquirir?
Local: Auditório/IFSUJLDEMINAS/Campus Inconfidentes- 27/10/2010.

E por isso na idade média os porões se abarrotavam de livros... proibidos.


Pois resta mais ainda indagar

Afinal... o que faz um reitor de instituição federal de ensino visto em gabinete de deputado junto com seu pró-reitor... visto em "badalação" de naturesa politico partidária?
Onde está o decoro?
Onde está a independencia e autonomia universitária?

Esses ilustres senhores acaso tinham noção do que faziam?


Ou será o caso de exclamar

"Perdoai-lhes, pai...
Porque não sabem o que fazem"...

Nenhum comentário:

Postar um comentário